Եվրոպայի և Կանադայի հենման նոր կետը. Հնդկաստանի գործոնը. The National Interest

Արտաքին քաղաքականության և միջազգային հարաբերությունների թեմաներով մասնագիտացած ամերիկյան The National Interest հանդեսում հրապարակվել է հոդված Կանադայի և Եվրոպայի համար Հնդկաստանի հարաճուն դերի մասին։ Հոդվածի հեղինակ Ջիանլի Յանգը (Dr. Jianli Yang) նշում է, որ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի քաղաքականության պայմաններում ԵՄ-ն և Կանադան նոր գործընկերներ են որոնում, և Հնդկաստանը դառնում է կարևոր հենման կետ։

Միացյալ Նահանգներն ու Հնդկաստանը հասել են երկար սպասված առևտրային համաձայնության՝ որոշակի թեթևացում բերելով այն հարաբերություններին, որոնք լարված էին մաքսատուրքերի, էներգետիկ վեճերի և ռազմավարական անվստահության պատճառով։ Նախագահ Դոնալդ Թրամփի և վարչապետ Նարենդրա Մոդիի հայտարարած շրջանակային համաձայնությամբ՝ Վաշինգտոնը հնդկական ապրանքների նկատմամբ իր «փոխադարձ» մաքսատուրքը կնվազեցնի 25 տոկոսից մինչև 18 տոկոս։ Միաժամանակ, Հնդկաստանը պարտավորվել է նվազեցնել ամերիկյան արտահանման լայն շրջանակի ապրանքների նկատմամբ մաքսատուրքերը և ոչ մաքսային խոչընդոտները։ Համաձայնագիրը կանգնեցնում է ակնհայտ անկման միտումը և ցույց տալիս, որ երկու կողմերն էլ դեռևս ռազմավարական արժեք են տեսնում տնտեսական համագործակցության մեջ։

Սակայն Թրամփը համաձայնագիրը ներկայացրեց աշխարհաքաղաքական ձևակերպումներով, որոնք զգալիորեն դուրս էին առևտրի շրջանակներից։ Նա պնդեց, թե Հնդկաստանը համաձայնել է դադարեցնել ռուսական նավթի գնումները և դրա փոխարեն էներգիա ձեռք բերել Միացյալ Նահանգներից և, հնարավոր է, Վենեսուելայից։ Մոդին ակնհայտորեն խուսափեց նման որևէ պարտավորություն հաստատելուց, իսկ Հնդկաստանի նախարարությունները, նավթավերամշակող ընկերությունները և մասնավոր ընկերությունները ոչ հաստատեցին, ոչ էլ հերքեցին Թրամփի հայտարարությունը։

Լռությունը դիտավորյալ էր։ Նյու Դելիի համար քիչ խթան կար հրապարակայնորեն հակադարձելու Թրամփին, բայց էլ ավելի քիչ պատճառ՝ իրեն կապելու էներգետիկ կտրուկ վերադասավորման հետ։ Ռուսական նավթի հարցում Թրամփի ճնշումը Հնդկաստանի նկատմամբ նկատելիորեն զսպված է դարձել, հատկապես եթե այն համեմատենք վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում Եվրոպայի նկատմամբ նրա շատ ավելի կոշտ վերաբերմունքի հետ, որը անհարմար հակասության մեջ է նրա՝ Վլադիմիր Պուտինի հանդեպ վերջերս դրսևորած ոչ թշնամական դիրքորոշման հետ։

ԱՄՆ-Հնդկաստան համաձայնագրի ժամկետը նույնպես խոսուն է։ Այն գրեթե անմիջապես հաջորդեց Հնդկաստան-Եվրոպական միություն ազատ առևտրի լայնածավալ համաձայնագրին, որը կնքվեց շուրջ 25 տարի տևած ձգձգված բանակցություններից հետո։ Այդ պայմանագիրը վերացնում կամ կտրուկ նվազեցնում է մաքսատուրքերը ապրանքների մեծ մասի համար և ստեղծում է աշխարհի ամենախոշոր առևտրային բլոկներից մեկը։ Դրա անսպասելի առաջընթացը պայմանավորված էր ոչ այնքան ԵՄ-Հնդկաստան նոր խանդավառությամբ, որքան Թրամփի արտաքին ճնշմամբ՝ նրա մաքսատուրքերի սպառնալիքներով, դաշնակիցների նկատմամբ դիմակայող դիրքորոշմամբ և Եվրոպայի դեմ առևտրային հարցերը որպես ճնշման գործիք կիրառելու պատրաստակամությամբ։

Ատլանտյան օվկիանոսի մյուս կողմում եվրոպական առաջնորդները վերանայում են երկար տարիներ ձևավորված ենթադրությունները։ ԱՄՆ-ի առևտրային ճնշման և քաղաքական հեռացման պայմաններում Եվրոպայի համար Միացյալ Նահանգներին տնտեսական ամենաակնհայտ այլընտրանքը Չինաստանն է։ Այդ իրականությունը արտացոլվում է բարձր մակարդակի դիվանագիտական ակտիվացման մեջ։ Ֆրանսիայի, Մեծ Բրիտանիայի, Գերմանիայի և Իսպանիայի առաջնորդները կա՛մ վերջերս այցելել են Պեկին, կա՛մ պատրաստվում են դա անել՝ շուկաների հասանելիություն և ներդրումներ փնտրելով այն պահին, երբ Վաշինգտոնը դառնում է ավելի անկանխատեսելի։

Սակայն Եվրոպայի՝ դեպի Չինաստան շրջադարձը խորապես անկայուն է։ Տարիներ շարունակ ԵՄ առաջնորդները խոսում են Չինաստանից «ռիսկերի նվազեցման» մասին՝ մատնանշելով մատակարարման շղթաների խոցելիությունները, ազգային անվտանգության մտահոգությունները և Պեկինի՝ Մոսկվայի հետ համընկնող դիրքորոշումը։ Ավելի սերտ առևտրային կապերը այդ մտահոգությունները ոչ թե լուծում, այլ կրկին սրում են։ Ներքին դաշտում եվրոպական կառավարությունները բախվում են ընտրողների և մարդու իրավունքների կազմակերպությունների քննադատությանը, որոնք նրանց մեղադրում են շահույթը ժողովրդավարական արժեքներից վեր դասելու մեջ։ Եվրոպայի համար առևտրային շահի համար ճնշումներն անտեսելու պատրաստակամության մեղադրանքը դարձել է քաղաքականապես թանկարժեք։

Միաժամանակ, Եվրոպան չի հրաժարվել Միացյալ Նահանգներից։ Չնայած Թրամփի նախազգուշացումներին, թե Չինաստանի հետ սերտ կապերը կարող են հետևանքներ ունենալ, նույնիսկ այն պահին, երբ նա ինքն է փորձում գործարքային ներգրավվածություն ունենալ Պեկինի հետ, եվրոպական առաջնորդները դեռ հույս ունեն, որ Ամերիկան ի վերջո կրկին կհայտնվի որպես ավելի կանխատեսելի գործընկեր։ Չինաստանի հետ լիարժեք համահունչ դիրքավորվելը կստեղծի երկարաժամկետ ռազմավարական բեռ, որը եվրոպական մայրաքաղաքների մեծ մասը դեռ պատրաստ չէ ընդունել։

Չինաստանից ռիսկերը նվազեցնելու և ամերիկյան անկայունությունից ապահովագրվելու միջև հայտնված՝ Եվրոպան դիմել է Հնդկաստանին՝ որպես ռազմավարական այլընտրանքի։ Հնդկաստանն առաջարկում է ծավալ՝ առանց Չինաստանի աշխարհաքաղաքական և նորմատիվ բեռի նույն մակարդակի։ Այն չի կարող փոխարինել ԱՄՆ-ի անվտանգության հովանոցին, ինչպես նաև չի կրկնում Չինաստանի արտադրական էկոհամակարգը, բայց ներկայացնում է կենսունակ երրորդ բևեռ՝ ավելի ու գնալով ֆրագմենտացվող գլոբալ տնտեսությունում։

Այս տրամաբանությունը տարածվում է Եվրոպայից դուրս ևս։ Այն տեսանելի է նաև Կանադայի՝ վարչապետ Մարկ Քարնիի օրոք ձևավորվող նոր դիրքորոշման մեջ։ Քարնին հստակ արձանագրել է միջին տերությունների դժվար կացությունը։ Չինաստանի ուղղությամբ Կանադայի զգուշավոր մոտեցումը արտացոլում է Եվրոպայի նույն ռազմավարությունը՝ բազմազանեցնել գործընկերությունները, նվազեցնել միակողմ ցնցումների նկատմամբ խոցելիությունը և մանևրելու տարածք պահպանել Վաշինգտոնի ու Պեկինի միջև։

Կանադայի երկընտրանքը նման է Եվրոպայինին։ Չինաստանի հետ հարաբերությունները շարունակում են ծանրաբեռնված լինել անվտանգության մտահոգություններով և հանրային անվստահությամբ, մինչդեռ Միացյալ Նահանգներից կախվածությունը ռիսկային է դարձել պատժիչ մաքսատուրքերի և գործարքային դաշնակցությունների դարաշրջանում։ Չնայած վերջին տարիներին Կանադա-Հնդկաստան հարաբերությունների լարվածությանը, որը պայմանավորված էր դիվանագիտական և անվտանգության վեճերով, Օտտավան իրատեսորեն կարող է գնալ Եվրոպայի ճանապարհով և Հնդկաստանին դիտարկել ոչ թե որպես արժեքների իդեալական գործընկեր, այլ որպես գործնական ապահովագրություն։

Եվրոպայի և Հնդկաստանի առևտրային համաձայնագրի կնքումով, Միացյալ Նահանգների և Հնդկաստանի շրջանակային գործարքի ձեռքբերմամբ, ինչպես նաև Կանադայի հնարավոր նույն ուղղությամբ շարժով ձևավորվում է ոչ կանխամտածված ճարտարապետություն։ Հնդկաստանը դառնում է կամուրջ՝ առևտրային, ռազմավարական և քաղաքական, որը միացնում է Ատլանտյան օվկիանոսի երկու ափերը։ Պարադոքսալ է, բայց Թրամփի արտաքին քաղաքականության պայմաններում Եվրոպան և Հյուսիսային Ամերիկան կարող են իրար կապվել ոչ թե ուղղակիորեն, այլ հազարավոր կիլոմետրեր հեռու գտնվող գործընկերոջ միջոցով։

Այս դերի համար Հնդկաստանի համապատասխանությունը կառուցվածքային է։ Տնտեսապես այն արագ ընդլայնում է իր արտադրական բազան՝ կլանելով այն արտադրությունը, որը մատակարարման շղթաների բազմազանեցման արդյունքում տեղափոխվել է Չինաստանից։ Միացյալ Նահանգներում վաճառվող iPhone-ների մեծ մասն այժմ արտադրվում է Հնդկաստանում՝ որպես գլոբալ վերադասավորման խորհրդանշական ցուցիչ։ Նոր բյուջետային պարտավորությունները նպատակ ունեն Հնդկաստանը դարձնել համաշխարհային արտադրական հզոր կենտրոն՝ խոշոր ներդրումներով կիսահաղորդիչների, էլեկտրոնիկայի, կենսադեղագործության և հազվագյուտ հողերի մատակարարման շղթաների ոլորտներում։ Հնդկաստանը համադրում է համեմատաբար ցածր աշխատուժի ծախսերը բարելավվող իրավական ենթակառուցվածքի, տեխնոլոգիական կարողությունների և հսկայական ներքին շուկայի հետ։

Նույնքան կարևոր է, որ Հնդկաստանը առաջարկում է մի բան, որը Չինաստանը չի կարող՝ ժողովրդավարական լեգիտիմություն։ Նրա ինստիտուտները կատարյալ չեն և հաճախ վիճարկվում են, սակայն դրանք ապահովում են Եվրոպայի և Հյուսիսային Ամերիկայի հետ ընդհանուր քաղաքական լեզու՝ ընտրություններ, դատարաններ և քաղաքացիական հասարակություն, ինչը նվազեցնում է համագործակցության քաղաքական գինը։ Ժողովրդագրական առումով Հնդկաստանի երիտասարդ, անգլախոս աշխատուժը և աճող գնողունակությունը ուժեղացնում են նրա երկարաժամկետ գրավչությունը։ Ռազմավարական տեսանկյունից Չինաստանի հետ մրցակցությունը և ռազմավարական ինքնավարության վրա պնդումը նրան բնականորեն ավելի համահունչ են դարձնում տրանսատլանտյան շահերին, քան Պեկինի՝ ավտորիտար գլոբալացման տեսլականը։

Հնդկաստանը անթերի կամուրջ չէ։ Նրա պաշտպանողական տնտեսական բնազդները, բյուրոկրատական իներցիան և ինքնավարության վրա պնդումը կարող են հիասթափեցնել Ատլանտյան երկու կողմերի գործընկերներին։ Սակայն խաթարումների և անվստահության բնորոշմամբ գլոբալ կարգում հենց Հնդկաստանի ճկունությունը՝ բոլոր կողմերի հետ ներգրավվելու կարողությունը՝ առանց լիովին որևէ մեկին կապվելու, կարող է դառնալ նրա ամենամեծ առավելությունը։ Երբ Թրամփը վերաձևում է դաշինքները, հակադրում է դաշնակիցներին և անձնավորում արտաքին քաղաքականությունը, Հնդկաստանը դարձել է յուրատեսակ անսպասելի հյուսվածք, որը պահում է ավելի ու ավելի բաժանվող Ատլանտյան աշխարհը միասին՝ ոչ թե մեծ ռազմավարական նախագծմամբ, այլ առաջացած վակուումի հետևանքով։

Եվրոպայի և Կանադայի հենման նոր կետը. Հնդկաստանի գործոնը. The National Interest

Արտաքին քաղաքականության և միջազգային հարաբերությունների թեմաներով մասնագիտացած ամերիկյան The National Interest հանդեսում հրապարակվել է հոդված Կանադայի և Եվրոպայի համար Հնդկաստանի հարաճուն դերի մասին։ Հոդվածի հեղինակ Ջիանլի Յանգը (Dr. Jianli Yang) նշում է, որ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի քաղաքականության պայմաններում ԵՄ-ն և Կանադան նոր գործընկերներ են որոնում, և Հնդկաստանը դառնում է կարևոր հենման կետ։

Միացյալ Նահանգներն ու Հնդկաստանը հասել են երկար սպասված առևտրային համաձայնության՝ որոշակի թեթևացում բերելով այն հարաբերություններին, որոնք լարված էին մաքսատուրքերի, էներգետիկ վեճերի և ռազմավարական անվստահության պատճառով։ Նախագահ Դոնալդ Թրամփի և վարչապետ Նարենդրա Մոդիի հայտարարած շրջանակային համաձայնությամբ՝ Վաշինգտոնը հնդկական ապրանքների նկատմամբ իր «փոխադարձ» մաքսատուրքը կնվազեցնի 25 տոկոսից մինչև 18 տոկոս։ Միաժամանակ, Հնդկաստանը պարտավորվել է նվազեցնել ամերիկյան արտահանման լայն շրջանակի ապրանքների նկատմամբ մաքսատուրքերը և ոչ մաքսային խոչընդոտները։ Համաձայնագիրը կանգնեցնում է ակնհայտ անկման միտումը և ցույց տալիս, որ երկու կողմերն էլ դեռևս ռազմավարական արժեք են տեսնում տնտեսական համագործակցության մեջ։

Սակայն Թրամփը համաձայնագիրը ներկայացրեց աշխարհաքաղաքական ձևակերպումներով, որոնք զգալիորեն դուրս էին առևտրի շրջանակներից։ Նա պնդեց, թե Հնդկաստանը համաձայնել է դադարեցնել ռուսական նավթի գնումները և դրա փոխարեն էներգիա ձեռք բերել Միացյալ Նահանգներից և, հնարավոր է, Վենեսուելայից։ Մոդին ակնհայտորեն խուսափեց նման որևէ պարտավորություն հաստատելուց, իսկ Հնդկաստանի նախարարությունները, նավթավերամշակող ընկերությունները և մասնավոր ընկերությունները ոչ հաստատեցին, ոչ էլ հերքեցին Թրամփի հայտարարությունը։

Լռությունը դիտավորյալ էր։ Նյու Դելիի համար քիչ խթան կար հրապարակայնորեն հակադարձելու Թրամփին, բայց էլ ավելի քիչ պատճառ՝ իրեն կապելու էներգետիկ կտրուկ վերադասավորման հետ։ Ռուսական նավթի հարցում Թրամփի ճնշումը Հնդկաստանի նկատմամբ նկատելիորեն զսպված է դարձել, հատկապես եթե այն համեմատենք վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում Եվրոպայի նկատմամբ նրա շատ ավելի կոշտ վերաբերմունքի հետ, որը անհարմար հակասության մեջ է նրա՝ Վլադիմիր Պուտինի հանդեպ վերջերս դրսևորած ոչ թշնամական դիրքորոշման հետ։

ԱՄՆ-Հնդկաստան համաձայնագրի ժամկետը նույնպես խոսուն է։ Այն գրեթե անմիջապես հաջորդեց Հնդկաստան-Եվրոպական միություն ազատ առևտրի լայնածավալ համաձայնագրին, որը կնքվեց շուրջ 25 տարի տևած ձգձգված բանակցություններից հետո։ Այդ պայմանագիրը վերացնում կամ կտրուկ նվազեցնում է մաքսատուրքերը ապրանքների մեծ մասի համար և ստեղծում է աշխարհի ամենախոշոր առևտրային բլոկներից մեկը։ Դրա անսպասելի առաջընթացը պայմանավորված էր ոչ այնքան ԵՄ-Հնդկաստան նոր խանդավառությամբ, որքան Թրամփի արտաքին ճնշմամբ՝ նրա մաքսատուրքերի սպառնալիքներով, դաշնակիցների նկատմամբ դիմակայող դիրքորոշմամբ և Եվրոպայի դեմ առևտրային հարցերը որպես ճնշման գործիք կիրառելու պատրաստակամությամբ։

Ատլանտյան օվկիանոսի մյուս կողմում եվրոպական առաջնորդները վերանայում են երկար տարիներ ձևավորված ենթադրությունները։ ԱՄՆ-ի առևտրային ճնշման և քաղաքական հեռացման պայմաններում Եվրոպայի համար Միացյալ Նահանգներին տնտեսական ամենաակնհայտ այլընտրանքը Չինաստանն է։ Այդ իրականությունը արտացոլվում է բարձր մակարդակի դիվանագիտական ակտիվացման մեջ։ Ֆրանսիայի, Մեծ Բրիտանիայի, Գերմանիայի և Իսպանիայի առաջնորդները կա՛մ վերջերս այցելել են Պեկին, կա՛մ պատրաստվում են դա անել՝ շուկաների հասանելիություն և ներդրումներ փնտրելով այն պահին, երբ Վաշինգտոնը դառնում է ավելի անկանխատեսելի։

Սակայն Եվրոպայի՝ դեպի Չինաստան շրջադարձը խորապես անկայուն է։ Տարիներ շարունակ ԵՄ առաջնորդները խոսում են Չինաստանից «ռիսկերի նվազեցման» մասին՝ մատնանշելով մատակարարման շղթաների խոցելիությունները, ազգային անվտանգության մտահոգությունները և Պեկինի՝ Մոսկվայի հետ համընկնող դիրքորոշումը։ Ավելի սերտ առևտրային կապերը այդ մտահոգությունները ոչ թե լուծում, այլ կրկին սրում են։ Ներքին դաշտում եվրոպական կառավարությունները բախվում են ընտրողների և մարդու իրավունքների կազմակերպությունների քննադատությանը, որոնք նրանց մեղադրում են շահույթը ժողովրդավարական արժեքներից վեր դասելու մեջ։ Եվրոպայի համար առևտրային շահի համար ճնշումներն անտեսելու պատրաստակամության մեղադրանքը դարձել է քաղաքականապես թանկարժեք։

Միաժամանակ, Եվրոպան չի հրաժարվել Միացյալ Նահանգներից։ Չնայած Թրամփի նախազգուշացումներին, թե Չինաստանի հետ սերտ կապերը կարող են հետևանքներ ունենալ, նույնիսկ այն պահին, երբ նա ինքն է փորձում գործարքային ներգրավվածություն ունենալ Պեկինի հետ, եվրոպական առաջնորդները դեռ հույս ունեն, որ Ամերիկան ի վերջո կրկին կհայտնվի որպես ավելի կանխատեսելի գործընկեր։ Չինաստանի հետ լիարժեք համահունչ դիրքավորվելը կստեղծի երկարաժամկետ ռազմավարական բեռ, որը եվրոպական մայրաքաղաքների մեծ մասը դեռ պատրաստ չէ ընդունել։

Չինաստանից ռիսկերը նվազեցնելու և ամերիկյան անկայունությունից ապահովագրվելու միջև հայտնված՝ Եվրոպան դիմել է Հնդկաստանին՝ որպես ռազմավարական այլընտրանքի։ Հնդկաստանն առաջարկում է ծավալ՝ առանց Չինաստանի աշխարհաքաղաքական և նորմատիվ բեռի նույն մակարդակի։ Այն չի կարող փոխարինել ԱՄՆ-ի անվտանգության հովանոցին, ինչպես նաև չի կրկնում Չինաստանի արտադրական էկոհամակարգը, բայց ներկայացնում է կենսունակ երրորդ բևեռ՝ ավելի ու գնալով ֆրագմենտացվող գլոբալ տնտեսությունում։

Այս տրամաբանությունը տարածվում է Եվրոպայից դուրս ևս։ Այն տեսանելի է նաև Կանադայի՝ վարչապետ Մարկ Քարնիի օրոք ձևավորվող նոր դիրքորոշման մեջ։ Քարնին հստակ արձանագրել է միջին տերությունների դժվար կացությունը։ Չինաստանի ուղղությամբ Կանադայի զգուշավոր մոտեցումը արտացոլում է Եվրոպայի նույն ռազմավարությունը՝ բազմազանեցնել գործընկերությունները, նվազեցնել միակողմ ցնցումների նկատմամբ խոցելիությունը և մանևրելու տարածք պահպանել Վաշինգտոնի ու Պեկինի միջև։

Կանադայի երկընտրանքը նման է Եվրոպայինին։ Չինաստանի հետ հարաբերությունները շարունակում են ծանրաբեռնված լինել անվտանգության մտահոգություններով և հանրային անվստահությամբ, մինչդեռ Միացյալ Նահանգներից կախվածությունը ռիսկային է դարձել պատժիչ մաքսատուրքերի և գործարքային դաշնակցությունների դարաշրջանում։ Չնայած վերջին տարիներին Կանադա-Հնդկաստան հարաբերությունների լարվածությանը, որը պայմանավորված էր դիվանագիտական և անվտանգության վեճերով, Օտտավան իրատեսորեն կարող է գնալ Եվրոպայի ճանապարհով և Հնդկաստանին դիտարկել ոչ թե որպես արժեքների իդեալական գործընկեր, այլ որպես գործնական ապահովագրություն։

Եվրոպայի և Հնդկաստանի առևտրային համաձայնագրի կնքումով, Միացյալ Նահանգների և Հնդկաստանի շրջանակային գործարքի ձեռքբերմամբ, ինչպես նաև Կանադայի հնարավոր նույն ուղղությամբ շարժով ձևավորվում է ոչ կանխամտածված ճարտարապետություն։ Հնդկաստանը դառնում է կամուրջ՝ առևտրային, ռազմավարական և քաղաքական, որը միացնում է Ատլանտյան օվկիանոսի երկու ափերը։ Պարադոքսալ է, բայց Թրամփի արտաքին քաղաքականության պայմաններում Եվրոպան և Հյուսիսային Ամերիկան կարող են իրար կապվել ոչ թե ուղղակիորեն, այլ հազարավոր կիլոմետրեր հեռու գտնվող գործընկերոջ միջոցով։

Այս դերի համար Հնդկաստանի համապատասխանությունը կառուցվածքային է։ Տնտեսապես այն արագ ընդլայնում է իր արտադրական բազան՝ կլանելով այն արտադրությունը, որը մատակարարման շղթաների բազմազանեցման արդյունքում տեղափոխվել է Չինաստանից։ Միացյալ Նահանգներում վաճառվող iPhone-ների մեծ մասն այժմ արտադրվում է Հնդկաստանում՝ որպես գլոբալ վերադասավորման խորհրդանշական ցուցիչ։ Նոր բյուջետային պարտավորությունները նպատակ ունեն Հնդկաստանը դարձնել համաշխարհային արտադրական հզոր կենտրոն՝ խոշոր ներդրումներով կիսահաղորդիչների, էլեկտրոնիկայի, կենսադեղագործության և հազվագյուտ հողերի մատակարարման շղթաների ոլորտներում։ Հնդկաստանը համադրում է համեմատաբար ցածր աշխատուժի ծախսերը բարելավվող իրավական ենթակառուցվածքի, տեխնոլոգիական կարողությունների և հսկայական ներքին շուկայի հետ։

Նույնքան կարևոր է, որ Հնդկաստանը առաջարկում է մի բան, որը Չինաստանը չի կարող՝ ժողովրդավարական լեգիտիմություն։ Նրա ինստիտուտները կատարյալ չեն և հաճախ վիճարկվում են, սակայն դրանք ապահովում են Եվրոպայի և Հյուսիսային Ամերիկայի հետ ընդհանուր քաղաքական լեզու՝ ընտրություններ, դատարաններ և քաղաքացիական հասարակություն, ինչը նվազեցնում է համագործակցության քաղաքական գինը։ Ժողովրդագրական առումով Հնդկաստանի երիտասարդ, անգլախոս աշխատուժը և աճող գնողունակությունը ուժեղացնում են նրա երկարաժամկետ գրավչությունը։ Ռազմավարական տեսանկյունից Չինաստանի հետ մրցակցությունը և ռազմավարական ինքնավարության վրա պնդումը նրան բնականորեն ավելի համահունչ են դարձնում տրանսատլանտյան շահերին, քան Պեկինի՝ ավտորիտար գլոբալացման տեսլականը։

Հնդկաստանը անթերի կամուրջ չէ։ Նրա պաշտպանողական տնտեսական բնազդները, բյուրոկրատական իներցիան և ինքնավարության վրա պնդումը կարող են հիասթափեցնել Ատլանտյան երկու կողմերի գործընկերներին։ Սակայն խաթարումների և անվստահության բնորոշմամբ գլոբալ կարգում հենց Հնդկաստանի ճկունությունը՝ բոլոր կողմերի հետ ներգրավվելու կարողությունը՝ առանց լիովին որևէ մեկին կապվելու, կարող է դառնալ նրա ամենամեծ առավելությունը։ Երբ Թրամփը վերաձևում է դաշինքները, հակադրում է դաշնակիցներին և անձնավորում արտաքին քաղաքականությունը, Հնդկաստանը դարձել է յուրատեսակ անսպասելի հյուսվածք, որը պահում է ավելի ու ավելի բաժանվող Ատլանտյան աշխարհը միասին՝ ոչ թե մեծ ռազմավարական նախագծմամբ, այլ առաջացած վակուումի հետևանքով։

The post Եվրոպայի և Կանադայի հենման նոր կետը. Հնդկաստանի գործոնը. The National Interest appeared first on CIVILNET.