Հանրային գերակա շահի անվան տակ մարդկանց պարզապես ունեզրկում են. փաստաբան

Հանրային գերակա շահի անվան տակ մարդկանց պարզապես ունեզրկում են. փաստաբան

Հանրային գերակա շահի անվան տակ մարդկանց պարզապես ունեզրկում են. փաստաբան

Sputnik Արմենիա

Փաստաբան Աշոտ Նուրիջանյանը Sputnik Արմենիայի De Jure հաղորդաշարի եթերում անդրադարձել է «Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով սեփականության օտարման… 06.10.2026, Sputnik Արմենիա

2026-10-06T22:15+0400

2026-10-06T22:15+0400

2026-10-06T22:27+0400

հանրային գերակա շահ

պետություն

սեփականատեր

շենք

բազմաբնակարան շենք

ազգայնացում / պետականացում

պետականացում

գագիկ ծառուկյան

սամվել կարապետյան

հայաստանի էլեկտրական ցանցեր (հէց)

https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/07ea/0a/06/107754674_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_5755ed5c8dde3cfede614dd5fc33901d.png.webp

ԵՐԵՎԱՆ, 6 հոկտեմբերի – Sputnik․ Հանրային գերակա շահի անվան տակ մեր երկրում քողարկում են բիզնես կամ կոռուպցիոն շահերը։ Sputnik Արմենիայի De Jure հաղորդաշարի եթերում այս մասին ասել է փաստաբան Աշոտ Նուրիջանյանը։«Օրենսդրության անվան տակ մարդկանց պարզապես ունեզրկում են»,– նշում է նա։Նրա դիտարկմամբ` սեփականատերերից օտարված տարածքներում այսօր հիմնականում բազմաբնակարան բնակելի շենքեր, բնակելի թաղամասեր են կառուցվում, ինչը, ըստ նրա, հակասում է օրենքի տրամաբանությանը։Անշարժ գույքից բացի մեր երկրում հանրային գերակա շահը կիրառվում է նաև մասնավոր տնտեսական ակտիվների պետականացման գործընթացներում։Հանրային գերակա շահ ճանաչելու նպատակով է, օրինակ, ՀՀ կառավարությունը հիմնավորել գործարար Սամվել Կարապետյանին պատկանող «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲԸ-ի 100% բաժնետոմսերը պետականացնելու մասին սեպտեմբերին ներկայացված նախագիծը։Գործարար Գագիկ Ծառուկյանին պատկանող «Արարատցեմենտ» ընկերությունն էլ թեև ՀՀ պետական կառավարմանն ու պահպանմանն է հանձնված Հակակոռուպցիոն դատարանի որոշմամբ, բայց մինչ այդ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանն արդեն բացահայտ հայտարարել էր գործարանը պետականացնելու մտադրության մասին:Հանրային գերակա շահի անվան տակ իրականացվող այս գործընթացները փաստաբանը խիստ խնդրահարույց է համարում` նկատելով. «Հետաքրքիր զուգադիպությամբ ընթացակարգը կիրառվում է կոնկրետ այն անձանց նկատմամբ, ովքեր քաղաքական այլ հայացքներ ունեն։ Երկրորդ` որտե՞ղ է այն երաշխիքը, որ պետությունն այս ընկերություններն ավելի լավ կկառավարի, և հանրությունը դրանից կօգտվի»։Փաստաբանը չի բացառում նաև, որ հօգուտ հանրության ներկայացվող գործընթացը կարող է նույնիսկ հանրության շահերին վնասող հետևանքների հանգեցնել, օրինակ` աշխատատեղերի փակման կամ ներդրումների դադարեցման։Նշենք, որ 2006 թվականին ընդունված «Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով սեփականության օտարման մասին» ՀՀ օրենքը վերջին անգամ փոփոխվել և լրացվել է 2026թ–ի փետրվարի 11-ին։Սահմանված որոշ նոր ընթացակարգեր Աշոտ Նուրիջանյանը «մսաղաց» է անվանում` նշելով, որ եթե նախկինում պետություն-հարձակվող և քաղաքացի-պաշտպանվող հարաբերություններում կամ մի մեծ ֆիլտր` դատարանը, ապա այսօր քաղաքացուց նրա գույքը վերցնելու համար պետությունն այլևս դատարան չի դիմում։ Ընդամենը ծանուցում է քաղաքացուն իր որոշման մասին, որից հետո դիմում է կադաստր`տվյալ գույքի նկատմամբ անձի սեփականությունը դարձնելով ՀՀ սեփականությունը։ Դրանից հետո ոստիկանությունը վտարում է քաղաքացուն իր տնից։Այս պարագայում արդեն քաղաքացին պետք է դատարան դիմի։ Եվ, քանի որ ապացուցման բեռն ամբողջությամբ մնում է քաղաքացու ուսերին, նա նաև ստիպված պետք է սեփական միջոցներով գնահատող ընկերություն վարձի, նոր գնահատում իրականացնի, որի հիմքով կկարողանա նոր փոխհատուցում պահանջել։Ընդ որում, դատարանն այդ ընթացքում հայցի ապահովում չի կարող կիրառել։ Օրինակ` չի կարող կասեցնել գերակա շահ ճանաչված տան քանդումը` մինչ դատական պրոցեսի ավարտը։ Ու թե ինչպես է գնահատվելու քանդված տան արժեքը, սա արդեն հարցի հաջորդ կողմն է։Փաստաբան Աշոտ Նուրիջանյանի հետ զրույցն ամբողջությամբ` տեսանյութում։